Evolucionar o morir, ese es más o menos la disyuntiva que plantean dos comisarios europeos acerca de las leyes de propiedad intelectual que imperan en la UE y su idoneidad en un mundo en plena carrera hacia la digitalización del saber. “Es hora de que Europa cree un nuevo marco legal sobre libros digitales y derechos de autor “han señalado esta mañana los comisarios de la Unión Europa para la Sociedad de la Información, Viviane Reding, y para el Mercado Interno, Charlie McCreevy. La UE está tratando de poner orden en el galimatías legal que han desatado a ambos lados del Atlántico proyectos como el de Google Books de digitalizar y vender libros a través de Internet.

“No hace falta decir que la digitalización de obras protegidas debe respetar totalmente los derechos de propiedad intelectual y remunerar con justicia a los autores [...], pero también necesitamos mirar seriamente al sistema de derechos de autor que tenemos en Europa. El marco actual, ¿es todavía adecuado para la era digital?, ¿el conjunto de leyes existentes permitirá a los consumidores europeos acceder a libros digitalizados?, ¿garantizará una remuneración justa de los autores?…” se preguntan los comisarios.

Para debatir estas cuestiones la Comisión ha convocado para hoy y mañana sendas reuniones informativas en Bruselas a las que acuden, entre otros, representantes de los Gobiernos comunitarios, de Google y de entidades de gestión de derechos de reproducción.

El Ejecutivo comunitario subraya la importancia de que la digitalización y comercio de libros escaneados respete los derechos de autor. Además, advierte de que sólo el 1% de los libros de las bibliotecas nacionales europeas han sido digitalizados, lo que su pone una “enorme” tarea para el futro y también la apertura de nuevas oportunidades culturales y comerciales.

“La digitalización de libros es una tarea de proporciones hercúleas que debe ser guiada por el sector público pero donde es necesario el apoyo del sector privado”. La Comisión saluda así los acuerdos de cooperación firmados por bibliotecas públicas europeas, como la de la Universidad Complutense de Madrid, para digitalizar sus fondos con tecnología del gigante informático Google.

En esas reuniones también se recavará información sobre otro tipo de acuerdo, de mayor alcance y que subyace a todo el debate planteario: el pacto alcanzado en 2008 autores y editores de Estados Unidos, y Google, para zanjar una querella de los primeros contra el segundo por escanear libros protegidos por copyright. Como parte de dicho acuerdo (que está limitado al territorio de EE UU y que todavía debe ser ratificado por un juez), Google compensará a los dueños de los derechos de autor con un 63% de los ingresos por la explotación que el buscador haga de las obras. Esas obras, sin embargo, pueden pertenecer a autores y editoriales de todo el mundo.

Otros pesos pesados de Internet, como Microsoft, Yahoo! y Amazon.com, además de intelectuales, profesores universitarios y expertos en derecho se han opuesto al acuerdo de EE UU. La semana pasada el Gobierno de Alemania pidió formalmente al juez que instruye el caso en Nueva York que retire del acuerdo a autores y editoriales alemanas. El de Alemania es el primer Gobierno europeo que se opone formalmente a dicho pacto.

Yo e empezado ya, jeje para no sufrir en el futuro,

El PP quiere que los padres controlen el acceso de sus hijos menores a las redes sociales.

La propuesta del PP realizada, corregida y matizada el jueves en cuestión de horas para acotar a los menores el uso de las redes sociales cuenta con el rechazo unánime de algunas asociaciones de padres, gestores de redes y expertos en seguridad informática. Además, existen datos objetivos que desinflan la teoría del PP de que las redes sociales suponen un problema en el seno de las familias españolas. El último estudio de la UE sobre la seguridad de los niños en la Red deja claro, por comparación, que los padres españoles son los europeos que con más firmeza han asumido su papel frente a los presuntos peligros de páginas web como Facebook y Tuenti.

El PP aconseja que los adultos frenen o controlen el uso de redes por parte de sus hijos, cuando según el último Eurobarómetro (2008) los progenitores españoles son los que más reparos ponen a sus hijos para evitar que se creen un perfil en estas páginas.

Un 77% de los españoles controla a sus menores en este aspecto, mientras que la media europea es del 63%. A pesar de estas restricciones, distintos estudios españoles muestran que entre el 75% y el 85% de los menores forman parte de alguna red social.

“Las medidas restrictivas crean mayores situaciones de riesgo, invitan a que el muchacho haga lo que no quieres que haga”, resume Pedro Rascón, presidente de la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (Ceapa).

“Volver a las cavernas”

Rascón reconoce que los padres no están del todo informados sobre las redes sociales, por lo que sería “paradójico” impedir a los hijos servirse de unas herramientas que desconocen. “Si limitamos el uso de una página en previsión de que pueda ser malo, no avanzaríamos nunca: es volver a las cavernas”, sentencia.

Desde este verano, sus responsables sacan de su web a los menores de 14 años de un modo concluyente: cuando detectan un usuario sospechoso, le solicitan una fotocopia del DNI y, si no hay respuesta en 96 horas, eliminan su perfil.

“Normativa española”

El portavoz de Tuenti, Ícaro Moyano, se muestra tajante: “La normativa española ya protege a la perfección. No se puede regular Internet como si estuviera fuera del mundo, sino que hay que hacer un esfuerzo por la educación y el diálogo familiar”. Un apartado que parece funcionar en España, ya que según el Eurobarómetro los niños españoles son, con diferencia, los que más confían en sus progenitores y acuden a ellos para resolver sus dudas sobre la Red (en el 83% de los casos, frente al 40% de la media de la UE).

El buscador logra finalmente los derechos de autor del diseño de su sencilla página de inicio después de cinco años y medio luchando por conseguirlo. Un página en blanco, un cuadro de búsqueda, dos grandes botones inferiores y algunos enlaces. Este sencillo diseño, marca de la casa de Google, ya es oficialmente una patente de diseño del buscador.

Tras más de cinco años y medio luchando por conseguirlo, la compañía ha conseguido convencer a las autoridades de registro de patentes de que la espartana composición de su página de inicio es un diseño registrado del que Google tiene la titularidad.

Como publica Gawker, Google tuvo menos problemas para patentar el diseño de sus resultados de búsqueda que el diseño de la página de inicio, ya que ambos fueron presentados a la Oficina de Patentes y Marcas de EE.UU en 2004 y los resultados obtuvieron la patente a finales de 2006.

Desde que se presentó la solicitud de patente hace más de cinco años, Google ha hecho modificaciones en los enlaces, cambiando las Noticias y Grupos a otra parte de la página. Seguramente Google cuenta con que su patente es lo suficientemente amplia para incluir todas estas modificaciones

Ya está, algo menos, dentro de la inmensa lista de Microsoft, jojojo.